martes, 27 de octubre de 2015

Para poder seguir adelante, debemos saber de dónde venimos


IMG_7746

En la entrada anterior hablaba de las competencias básicas que cada alumno adquiere en su educación obligatoria para ser competente en la vida real. En esta entrada, ahondaré un poco más en el tema y daré una opinión de cómo estas competencias deberían transformarse en un aprendizaje significativo.
No hay ninguna duda de que el aprendizaje por competencias es mucho más beneficioso para el alumno que el aprendizaje por conocimientos que se hace tradicionalmente. Antoni Zabala, en su libro 11 ideas clave: Cómo aprender y enseñar competencias nos indica un factor muy importante para aprender estas competencias:
"Regular el propio aprendizaje es un factor clave en el aprendizaje de competencias, ya que comporta saber planificar qué estrategias de aprendizaje se han de utilizar en cada situación, aplicarlas, controlar el proceso, evaluarlo para detectar posibles fallos y, en consecuencia, ser capaces de transferir todo ello a una nueva actuación. (Zabala, 2007)" 
Muy importantes son estas estrategias para poder alcanzar el aprendizaje. Yo, al igual que Zabala, opino que hay que partir de ese esquema de conocimientos previo que tienen los alumnos y así, partiendo de esa base enseñar los nuevos conceptos. A la hora de enseñar un nuevo contenido tenemos que tener en cuenta que estos han de tener un vínculo, o conexión, con los contenidos previamente adquiridos. El profesor ha de preguntarse: ¿Qué contenidos voy a enseñar? , ¿Qué contenido previos tiene el alumno? y ¿De qué forma guiaré el aprendizaje para que significativo al alumno? Gracias al principio de la zona de desarrollo próximo de Vygotski, el docente puede detectar el grado de aprendizaje de cada niño en particular. Por eso, una de las actividades más importantes del maestro, para mí, es la motivación que puede inculcar en el alumno y de esta forma guiarlo y orientarlo en el aprendizaje.

Asimismo, se ha de tener en cuenta factores vinculados al equilibrio personal o a la inserción social del estudiante, aparte de los esquemas de conocimientos previamente nombrados. Pero sin ninguna duda, y en nuestra opinión, coincidiendo con Zabala, lo más importante para aprender estas competencias es el proceso mental de cada alumno, es decir la reflexión sobre el propio aprendizaje, el conflicto cognitivo que decía Piaget. Sin este proceso es imposible que se llegue a un aprendizaje significativo.


Volviendo a las competencias, hay que hacer hincapié en la importancia que tiene el núcleo procedimental. Su dominio es clave para la adquisición de las competencias ya que enseñamos cómo se ha de actuar. A estos procedimientos hay que añadirles las actividades de memorización de hechos, actividades para la elaboración de conceptos y las que sirven para la interiorización de las actitudes.
Una foto publicada por Luciano D. (@nicolas_frost) el

Finalmente, en la entrada anterior, nos debatíamos si el currículum facilitaba la adquisición de las competencias. Hoy en día el curriculum no ayuda si no se actualiza, ya que nuestro sistema está preparado para adquirir los conocimientos para llegar a la universidad y no las competencias que sirven para las situaciones y los problemas reales. Hay que actualizar el currículum porque según qué competencias no se encuentran en las disciplinas tradicionales que todos conocemos. Por ejemplo la competencia de "ser solidario" no puede entrar en la disciplina de matemáticas o lengua. De alguna forma, sigo siendo partidario de que el aprendizaje de este tipo de competencias tiene que ser consensuada por el equipo de docentes del centro y elaborar un currículum donde puedan enseñar estas competencias. El trabajo en equipo resulta así determinante, cada uno de los maestros puede introducir estas competencias dentro de las asignaturas ya conocidas. Por ejemplo el de castellano puede mostrar cuentos con moraleja positiva acerca de ser solidario o el de historia puede mostrar casos verídicos de solidaridad. En lo que respecta al conflicto cognitivo, yo nunca reflexioné acerca de lo aprendido hasta la etapa de bachillerato, y en la asignatura de filosofía. Materia que hoy en día la LOMCE quiere dejar en un segundo plano. ¿No sería mejor introducir esta asignatura en 3º o 4º de ESO?



domingo, 18 de octubre de 2015

Renovarse o Morir

Cita de Leonardo da Vinci

          Las llamadas competencias básicas que tenemos hoy en día en nuestro sistemas educativo son aquellos conocimientos que han de ayudarnos a salir de la escuela preparados para la vida real. Los currículums ayudan al profesor a enseñar estas competencias. Podemos encontrar los diferentes currículums de Baleares en la página del CAIB. Por más que sobre el papel suene bien, la realidad es bien distinta. Por ejemplo, como bien explica Ivanna Vallespín, en la asignatura de inglés uno de cada cuatro alumnos de primaria acaba sin las competencias básicas. ¿Cómo es posible que un cuarto de los alumno no consigan las competencias básicas a pesar de que los docentes tienen un currículum bien detallado proporcionado por la ley? Y suponemos que está confeccionado por una plantilla de expertos en la educación más que cualificados para esta tarea...

(una pequeña introducción a las competencias básicas)

          Dentro del blog de Felipe Zayas se nos plantea el siguiente debate: El profesor se ha de desgarrar para elegir el qué y el cómo. Si elige atraer a sus alumnos para que ellos desenvolupen sus competencias comunicativas, esto va a suponer un gran número de clases que no permiten completar el currículum a la perfección.
        En mi opinión, el curriculum debe ser una herramienta y no un fin, al igual que el libro de texto. Por ejemplo, pongamos que quiero enseñar la poesía renacentista. Para mí es mucho mejor dedicar una clase para explicar características, otra para hacer alguna tarea grupal para que elaboren un poema por ellos mismos, enviar de deberes elaborar uno por ellos mismos y luego otra clase para que lo lean en clase. Y al igual puede ocurrir con la narrativa. Sin embargo, probablemente no me dé el tiempo necesario para poder realizar esta tarea y terminar el currículum anual. Por lo tanto, tendré que explicarlo en una clase y mediante el libro de texto. De manera que vuelve a entrar el tema de la memorización. Ellos lo memorizaran para el examen, lo vomitarán todo y luego lo olvidarán. 


        Antoni Zabala en su libro, "11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias", dice que los italianos y los argentinos poseen una mejor técnica oratoria porque aparte de aprender las bases de la comunicación realizaban las prácticas oralmente. Para mí, se trata de eso: equilibrar el concepto de memorización y el concepto de práctica. Es decir, el término medio entre teoría y práctica, ninguno de los extremos es bueno. Como bien dice la frase que abre esta entrada, ningún marinero puede surcar sin timón y sin saber usar la brújula, pero tampoco un agua tranquila hace buen marinero.
       En la entrada anterior, hablaba de cómo afectaban las TIC al docente. Una de las competencias básicas es el "Tratamiento de la información y competencia digital" pero si un profesor no usa las TIC en su asignatura es imposible que el alumno adquiera esta competencia, por eso hablaba de que el profesor ha estar en constante evolución. Asimismo pienso que el currículum también debería evolucionar, y más en estos tiempos tan cambiantes. El profesor no puede obsesionarse por llegar al final del libro porque a veces es imposible y si se consigue, lo mas probable sea que el alumno no haya aprendido (interiorizado) todo lo enseñado. Hoy en día tenemos alumnos con muchos conocimientos pero de poca calidad. Soy partidario de que el departamento, de lengua castellana por ejemplo, desarrolle el currículum a base de consenso, decidiendo: ¿Qué es necesario saber? (conocimientos) ¿Qué se debe saber hacer? (procedimientos) ¿Cómo se debe ser? (actitudes). Y que estas decisiones estén en plena evolución, adaptándose a las necesidades de los alumnos, porque las competencias básicas deben responder a las necesidades de todos los alumnos y de ningún modo pueden crear una selección de aquellos que sí las consiguen y los que no. Si son básicas es porque están hechas para todos. Y, finalmente, nunca confundir currículum con el libro de texto. Este solo ha de ser un apoyo más fusionado con las TICs.

martes, 13 de octubre de 2015

¿Cómo afectan las TIC a los educadores de hoy en día?


         
    
          Las llamadas tecnologías de la información y la comunicación (TIC), son todas aquellas nuevas tecnologías que permiten el acceso a la información por parte de los seres humanos, algunos ejemplos característicos son: internet, los smartphones o las tablet. Este nuevo acceso masivo a la información puede ayudar al acceso universal a la educación, la igualdad en la instrucción, el ejercicio de la enseñanza y el aprendizaje de calidad y el desarrollo profesional de los docentes, así como a la gestión dirección y administración más eficientes del sistema educativo. Hoy en día, lo que separa a una educación tradicional a una con enfoque más moderno, ese el desarrollo las TIC dentro del aula. Pero ¿Cómo afecta el uso de las TIC a los docentes?
Una foto publicada por Luciano D. (@nicolas_frost) el

             En primer lugar el docente tiene que estar en plena evolución, no puede quedarse en el enfoque tradicional o clásico que se ha usado en España los último 30 años. El alumno de hoy en día no es el mismo. Por una parte tenemos el docente tradicional, aquel que recibe la información de fuentes conocidas y cercanos, como los libros de texto, los amigos o la televisión. Y, en mi opinión, este tipo de profesor solo recibe la información en un sentido unidirecciónal, no hay ningún tipo de feedback. En cambio el profesor que tiene a mano las TIC, se convierte en el profesor que trabaja en red. Es aquel que mejor se adapta a las necesidades de hoy en día y conoce términos como: instagram, twitter, snapchat troll. El profesor en red no solo coge información de la red, sino que con la suya nueva propia, la vuelve a enviar a la red, llevando a cabo así el ansiado feedback. Es decir, la información no va en un sentido solo, sino que se transmite multidireccionalmente, se renueva  y se vuelve a transmitir para nuevas mentes con ansias de descubrir. Las herramientas que nos entregan las TIC permiten ayudarnos en la tarea de educar. Ha habido un cambio de roles entre el maestro y el estudiante, ahora es también el maestro quien puede aprender de los alumnos. 

           

               Al igual que todo, estas tecnologías también tienen unos pro y unos contra. Aunque hoy es relativamente fácil acceder a las nuevas tecnologías, la verdad es que con quien no las tienen se crea una brecha social que separa los ricos y los pobres y esta situación puede crear un ambiente de discriminación, al igual que el niño que no tenga acceso a las TIC no podrá seguir el nivel de los demás niños. El deber del profesor es que todos los alumnos puedan realizar actividades que todos los alumnos puedan desarrollar con los medios que tengan.
              Otro de los grandes problemas de las TIC es la dependencia que crean. Hoy en día es imposible no tener la necesidad de no estar conectado y, como profesores, tenemos que enseñar que solo es una herramienta informática y no un modo de vida. También es un problema el tema de la privacidad, cuanto más conectados estemos menos privacidad tenemos, ya que estamos dando datos. Hay que enseñar a los alumnos que esta herramienta es muy útil pero que hay que dar información que no resulte perjudicial para nosotros. 


A pesar de estos inconvenientes, las ventajas son mucho más gratificantes. Gracias a herramientas como twitter el mensaje puede amplificarse a niveles insospechados. Los alumnos pueden conectarse y obtener conocimientos para poder enseñárselo a su profesor. Y así, las clases se vuelven más dinámicas. No es lo mismo la pizarra que una presentación de powerpoint. Los profesores también tienen la información mucho más accesible para poder enseñarla a sus alumnos, una herramienta muy útil para conseguirlo es el modelo TPACK. Esta herramienta permite identificar el conocimiento que el profesor necesita para enseñar eficientemente los contenidos de la asignatura con la tecnología que posee.


Amarillo: Conocimiento pedagógico
Rosa: Conocimiento tecnologico
Azul: Conocimiento de contenido
La suma de todas ellas produce el modelo: TPACK